华裔求定抑或求变？

我国华人政坛上有一个钟摆定律，指的是选民上届如支持反对党比较多，下一届就支持执政党。如此，周而复始，好象老爷钟摆那样，故名之为钟摆定律。例如在一九六九年，一九七八年，一九八六年华裔选民倾向於反对党，而在一九七四年，一九八二年则倾向於执政党。到了一九九五年由于经济连续高成长多年，加上文化教育政策的开放，选民再度投向执政党，使到在很多华人占大多数的选区如槟州的彭加兰哥打(华人95.8%，马来人0.9％)都被国阵拿下。

由于造成一九九五年大选胜利的原因是国阵开始比较认真的推行经济和文教的开放政策，因此在一九九五年以后，华裔选民会不会再跟从政治钟摆的定律，还不能下定论。

在求定或求变间选择

钟摆倾向反对党，是选民求变。摆向执政党，则是求定。é 定û 与é 变û 实际上才是真正的选择。

今天距离九五年四月的大选，已四年有余。选民再一度得在é 定û 和é 变û 之间作一选择。说起来，课题真是一萝萝：私营化计划收费太高、经济风暴的打击，日本脑炎的爆发、安华事件的余波、林冠英事件、山边公寓土崩、水灾、缺水等等。如果每一个受影响者，无论影响轻重都投反对票，国阵肯定é 去û 。

一九九五年，选民给国阵一个历史上少有的强力委托，因为除了国阵政府经营经济有功之外，在文化和教育问题上越变越开放，因此选民给国阵一个机会去完成未完成的改革。行动党秘书长林吉祥把文教的开放贬称成é 小开放û 并不能改变文教政策在逐步开放中这一个事实。他的言论并不能为反对党挽回大局。下届大选课题似乎很多，但只要善於处理，国阵仍然可以得到选民的信赖。

曼谷街头支持马哈迪

以经济风暴的课题而言，我国政府在处理有关问题的方式得到国内外的好评。尤其是我国虽未采取国际货币基金局的é 药方û 和接受有关贷款，但由于采取了货币和资金管制的方案而稳定了币制。在这个基础上，国家采取政府注资，刺激消费，降低利息等等策略有效地把经济成长率从一九九八年6.7％的负成长扳回到今年介于1％到2％之成长。

由于我国经济从在90到97年之间的高速度成长，雇佣了不少外劳(1997年风暴之前，外劳数目超过64万人)。这些外劳成为经济风暴时劳力市场之缓冲带。因此即使是在风暴最深重的1998年，失业率也很低。这就避免了使经济风暴演化为社会动乱。和邻近数国相比较，我国的经济和社会体质都比较强健，因而避免了印尼式的暴乱和动荡。

设条例监管上市公司

这一次经济风暴也凸显了我国经济管理务实和理智的一面。例如虽然过去十年经济成长的宠儿是制造业，但我们并未忽略了原产业。根据原产业部长拿督斯里林敬益公布的数字。1998年原产业(不包括石油)为国家带来外汇202亿零吉，为我国经济建下奇功。

经济风暴当然也使到我国的大公司内部的弱点也浮现出来，而这些缺陷一方面使公众人士没有信心，另一方面也影响有关公司的效能。如果我国微观经济不能进一步改善，公众人士的信心不足，则恐怕经济复苏将面对阻力。在这一方面，财政部已公布了七十条有关公司监管(governance)的规则。这将提高公司的赢利的能力和透明度。

从积极的角度来看，虽然大公司的种种不敢令人恭维的传闻令人气愤和沮丧，但是财政部推动的清明的公司监管方式确又令人精神为之一振。希望新成立的有关执行委员会能有效地推行有关政策。

俯顺民意设立人权委会

以过去的经验，华人主要要求经济赶快复苏，并且希望国阵政府进一步俯顺民意改善政策和施政。他们情愿在目前情况之下，维持一个稳定和继续前进中的局面，逐步地改善本身的生存环境而不是盲目求变。最后的分析是，选民必须为本身和家人的利益投票做选择。